| shadowjumper - 16.03.13 - 18:49 |
Mitglied seit 27.07.06
| Ich bitte euch alle höflichst darum für Regelfragen das entsprechende Board im Forum zu benutzen, damit möglichst viele etwas davon haben. Dafür haben wir das Forum schließlich. Hier ist sowas suboptimaler Natur
Danke! |
|
| Themistokles - 23.06.12 - 13:25 |

Mitglied seit 08.03.04
| Er hat verloren. Wenn man eine karte ziehen muss, dieses aber nicht kann, hat man verloren. |
|
| Black Fellaw - 10.06.12 - 21:52 |
verbannt
| Hab mal ne Frage: Wenn ein Spieler eine Karte von seiner Bibliothek ziehen will, aber keine mehr vorhanden ist (nach langem spiel), was passiert dann? |
|
| shadowjumper - 05.11.11 - 18:53 |
Mitglied seit 27.07.06
| Chronokiller:
 | Zitat:Warum werden bestimmte Spieler für 42 Jahre gesperrt, anstatt für immer? |
Weil 42 die Antwort auf alles ist. Als sich die Frage für die Kommission stellte, für wieviel Jahre die entsprechenden Spieler zu sperren seien, wurden 42 Jahre korrekterweise festgelegt. Spieler, bei denen das nicht so ist, hat als Hintergrund das Nichtauftauchen der Frage nach der Länge des Bannings.
Any Questions?
I'd answer with 42.
Really - no questions?
OK...
42!
|
|
| shadowjumper - 21.02.09 - 14:39 |
Mitglied seit 27.07.06
|  | Zitat:Obwohl ich zustimme, muss ich sagen: Schleimer |
Höhö... die Arbeit die hier Mancher leistet sollte ruhig auch mal gewürdigt werden; es ist kein einfacher Job als Judge tätig zu sein... |
|
| Chronokiller - 11.07.08 - 01:37 |

Mitglied seit 14.03.08
| Warum werden bestimmte Spieler für 42 Jahre gesperrt, anstatt für immer? |
|
| KrAsh-Alcohol - 20.05.08 - 17:29 |

inaktiv
| Obwohl ich zustimme, muss ich sagen: Schleimer |
|
| shadowjumper - 17.07.07 - 13:25 |
Mitglied seit 27.07.06
| Wie immer aktuell..ein Dank an unseren fleißigen Operator und DCI-Judge ;)
|
|